HIGHLIGHTS
¿Qué decidió el juez sobre Chrome?
Rechazó obligar a Google a desprenderse de Chrome, descartando la desinversión forzada.
¿Qué restricciones sí se aplicaron?
Google deberá compartir datos de búsqueda con rivales y no podrá condicionar acuerdos a la exclusividad.
¿Cómo reaccionó el mercado?
Las acciones de Alphabet subieron un 8% y las de Apple un 4% tras conocerse la decisión.
¿Qué dijo el Departamento de Justicia?
El DOJ defendió que el fallo abre el mercado de búsqueda y advirtió sobre posibles abusos en productos de IA generativa.
¿Qué viene ahora para Google?
Ambas partes volverán a reunirse antes del 10 de septiembre para definir la sentencia final, mientras Google enfrenta otros juicios por su tienda de apps y por publicidad digital.
Índice de temas
Sentencia de justicia, Google ya no tiene que vender Chrome
Las acciones de Alphabet, matriz de Google, subieron un 8% en las operaciones posteriores al cierre del martes después de que un tribunal federal de EEUU descartara la posibilidad de una venta forzada de Chrome. El fallo supone un alivio para el gigante de las búsquedas, que era objeto de la presión del Departamento de Justicia (DOJ) tras haber sido declarado culpable de monopolio ilegal en el mercado de búsqueda. Durante este verano, Perplexity se ofreció a comprar Google Chrome por $34.500 millones por Google Chrome.
El juez de distrito Amit Mehta reconoció que se necesitaban remedios para frenar las prácticas anticompetitivas de la compañía, pero rechazó la medida más drástica: obligar a Google a desprenderse de Chrome o del sistema operativo Android. “Los demandantes se extralimitaron al buscar la desinversión forzada de estos activos clave, que Google no utilizó para efectuar ninguna restricción ilegal”, señala la sentencia.
Reacciones en el mercado y limitaciones impuestas
La decisión fue recibida con optimismo por los inversores: además del repunte de Alphabet, Apple subió un 4% en operaciones extendidas. Cabe recordar que Google paga a Apple miles de millones de dólares cada año para ser el buscador predeterminado en iPhones, entregando hasta el 36% de los ingresos publicitarios de Safari, según documentos judiciales.
No obstante, el tribunal sí impuso limitaciones. Google podrá seguir pagando a socios por precargar sus productos, pero no podrá condicionar esos acuerdos a la exclusividad. Además, deberá compartir con rivales parte de su índice de búsqueda y datos de interacción de usuarios, aunque los datos publicitarios quedan excluidos.
“El fallo de hoy reconoce la necesidad de abrir el mercado de servicios de búsqueda, congelado durante más de una década”, dijo el DOJ en un comunicado. El organismo advirtió también que vigilará de cerca para que Google no replique estas prácticas en sus productos de inteligencia artificial generativa.
La respuesta de Google y lo que viene
En un comunicado, Google expresó preocupación por el impacto del fallo en sus usuarios: “Nos preocupa cómo estos requisitos afectarán a nuestros clientes y su privacidad”, escribió la compañía en su blog.
El caso no está cerrado. Ambas partes se volverán a reunir antes del 10 de septiembre para concretar la sentencia final. Mientras tanto, Google tiene ante sí otras batallas legales: desde la revisión de su tienda de aplicaciones tras la victoria de Epic Games, hasta un juicio pendiente por supuestos monopolios en publicidad digital.
